26 августа 2009 г. в городе Кировске Мурманской области произошла попытка незаконного сноса памятника В.И.Ленину.

Незаконность таких действий уже объясналось Главе города Кировска (см. текст ниже), но видимо пришла пора осветить это. К делу уже подключился обком КПРФ, прокуратура, депутаты областной думы

Ознакомившись с доводами представителей Администрации МО г. Кировска и со СНИП 2.07.01-89, считаем:

1.Перенос памятника, со ссылкой на СНИП 2.07.01-89 является некорректным т.к. п. 9.21. этого СНИП гласит «Проекты планировки и застройки городских и сельских поселений не должны предусматривать снос, перемещение или другие изменения состояния памятников истории и культуры.» т.е. перенос памятника является продуманным и осознанным нарушением п. 9.21. СНИП 2.07.01-89.

2.Установка памятника в сквере у здания суда является прямым нарушением п. 9.22. СНИП 2.07.01-89 т.к. при этом расстояние до дороги скоростного и непрерывного движение составляет менее 50 м.

3.Дорога возле которой стоит памятник не является магистралью скоростного и непрерывного движения согласно ГОСТ Р 50597-93.

4.Расстояние от памятника до магистрали скоростного и непрерывного, которой является пр. Ленина более 50 м.

5.Для того, чтобы полностью исключить даже возможность намека на нарушение СНИП, предлагаем изменить схему движения по площади им. Ленина (схема № 1), путем установки двух знаков дорожного движения (рисунок № 1 и № 2), что гораздо дешевле, чем семьсот пятьдесят тысяч рублей, которые выделены на памятник. Эти средства необходимо направить на ремонт памятника, а при наличии дополнительных средств, кусок дороги около памятника покрыть тротуарной плиткой, что логически закончит архитектуру площади.

6.Площадь, вместе с памятником, является логичным и законченным архитектурным ансамблем, перенос части архитектурного ансамбля – недопустимо.

Вывод: перенос памятника не только не необходим, но и преступен. Памятник требует только ремонта.